Enkele profetische woorden over Eurospirit 2006:

This is the Word God gave me: October 2005.

Eurospirit 2006 will be a Key. A Key that will be used to open up gates. The migthy gates of heaven. For the Spirit of the lord is waiting to breath upon the Church!

But will the Church be ready to recieve this outpouring of Great Power?

The last fase of time has begon and it seems that they do not know that! I want to call the people back from the empty lands to the solid rock and the days of disrespect and low selfasteem are over! The time is come that I will open up the gates of heaven and pour out the power that they missed! Ready or not! Some will say: 'we are not ready for this' others will say: 'we do not need this' therefore I will only give it to My real Church who is hungry and thursty for the Great Power.

 What is My purpose?

To long had the devil used the children of the world to say that the Church is weak, but behold those days are over! The power of the Spirit will decent and fall upon many. Those who recieve will go with fresh fire into the lands and conquer the enemy! Ready or not! The world has yet to see what I am capable of. The last part of the profetic view over the future out of the book of Acts will come to pass. And remember Eurospirit, for I will use it also to awaken My Church and let them arise out of there sleep. ..................................

On November 23, 2005 God showed me a vision and gave me a prophesy about the world and the end-time harvest. I saw the earth and above the earth I saw big black clouds with in the middle something white that was getting bigger and bigger. Then I heard a voice saying: ‘Write this down’: ‘Thus saith the Lord, Dark clouds are packed up above the earth, and time is running out. Tell My people that they don’t have much time left for the day of judgement is at hand. While the fields are white, the rain will come and the harvest that could be collected is flushed away before there feet. Go because time is running out!’

Jarno

--------------------------------------------------------------------

Ingezonden brief van Ellen in de Telegraaf 25 juli 2006

"Nazibollah's"

 Het NOS-Journaal liet beelden zien van een anti-Israël demonstratie die de SP samen
met Groen-Links organiseerde en waarin ook Hamas aanhangers en nazibollah’s hun
Jodenhaat konden ventileren en anti-Joodse leuzen schreeuwen als: “Joden, het leger
van de profeet Mohammed komt er aan…”   Ook liet de NOS anti-Israël demonstraties
zien in andere landen, waar “Dood aan de Joden en dood aan Israël” werd geroepen.
De nazi-demonen hebben gewoon een ander jasje aangetrokken en we laten het weer
over ons heenkomen. 
En waarom liet men wel de Israël-haters zien en niet de grote pro-Israël demonstratie
op het Jonas Daniël Meijerplein in Amsterdam?

 Ellen Panhuise-Bethume

Leeuwarden

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Syrisch-Iraanse aanval op Israël
door Jan van Benthem

Met toestemming overgenomen uit het Nederlands Dagblad:

De Israëlische acties tegen Hezbollah in Libanon hebben tot scherpe internationale kritiek geleid. Alleen door een veto van de VS kon een VN-resolutie tegen het optreden van Israël in de Gazastrook worden geblokkeerd. Nog even en in de ogen van de wereld heeft Israël alle schuld aan de huidige situatie. Toch zijn er naast de VS nog landen die andere schuldigen aanwijzen: Syrië en Iran.'Een onberekende en onwettige actie, die alle Arabische staten kan bedreigen en hun vooruitgang vernietigen'. 'Dit brengt het Palestijnse volk en Libanon in gevaar'. 'Het is een daad van terreur om burgers tot doelwit te maken'. 'Het kan de positie van de gematigde Palestijnse leiders verzwakken en de radicale groeperingen tot de helden van de Arabische massa's maken'.

Achtereenvolgend zijn dit kritische reacties uit Saudi-Arabië, Jordanië, Egypte en van de Palestijnse president Abbas op de aanval van Hezbollah op Israël, waarbij verschillende Israëlische soldaten zijn gedood, twee gekidnapt en een spervuur van raketten op het noorden van Israël neerkwam, tot in Haifa toe.

Kritiek op Hezbollah? Inderdaad, hoewel uiteraard ook het optreden van Israël mee wordt veroordeeld. En ook in Libanon zelf is er stevige kritiek op Hezbollah. Het belang van Libanon is er zeker niet gediend met een conflict met Israël en voor de Libanese televisie opperde een parlementariër openlijk de mogelijkheid dat Syrië achter de kidnapping en de raketbeschietingen zit. ,,Is het nu om de gevangenen vrij te krijgen of is het een antwoord op het overvliegen van de Israëlische luchtmacht over Assads paleis in Damascus?'', zo vraagt een groep politieke dissidenten rond Walid Jumblatt zich af. Of wilde de Syrische president de aandacht afleiden van het VN-rapport dat zo duidelijk de Syrische betrokkenheid aantoont bij de moord op de voormalige Libanese premier Hariri?

En Hezbollah, dat zich zo voor het Syrische karretje laat spannen, heeft het overigens ook hoog in de bol, zo schrijft de Arabische Dar al Hayat. ,,Hezbollah heeft in het verleden een aantal militaire en politieke successen behaald en denkt dat het nu tot alles in staat is. Daarom verwerpt het een vreedzame ontwapening, wat Libanon weer in een nieuwe gewapend conflict kan meesleuren'', zo analyseert de krant.

Wapenarsenaal
Want met die bewapening van Hezbollah, daar is het huidige conflict in Libanon mee begonnen. Na de plotselinge terugtrekking van het Israëlische leger in 2000 (onder sterke druk van Clinton), door Hezbollah gevierd als een grote overwinning op de bezetter, is de radicale sjiietische beweging met de hartelijke steun van Iran verder gegaan met de opbouw van een steeds indrukwekkender wapenarsenaal. Op zich was dat volstrekt overbodig; Israël was immers compleet uit Libanon verdwenen. Er was in feite alleen nog onenigheid over de Shebaa Farms, een betrekkelijk klein gebied dat volgens Hezbollah aan Libanon behoort - een claim die niet door de VN wordt gesteund.

De VN heeft bovendien een resolutie aangenomen die de ontwapening van alle milities in Libanon voorschreef, dus ook van Hezbollah. Maar de 'Partij van Allah' heeft geen raket ingeleverd en volgens een schatting van de Israëlische inlichtingendienst beschikken de extremistische strijders nu over ongeveer dertienduizend raketten. De meeste daarvan hebben een bereik tot 25 kilometer, ongeveer vijfhonderd kunnen tussen de 45 en 75 kilometer ver komen (dus inclusief Haifa) en enkele tientallen zelfs tot 115 kilometer.

In het afgelopen jaar heeft Iran volgens de Israëlische regering Hezbollah bewapend met een nieuwe generatie raketten die een bereik van tweehonderd kilometer hebben. Daarmee kan Hezbollah het belangrijkste deel van Israël onder vuur nemen, inclusief Tel Aviv en Jeruzalem. Groot nadeel van deze raketten, vanuit het gezichtspunt van Hezbollah: ze zijn erg onzuiver en ze zijn door hun grootte moeilijk te lanceren. Daarom zijn deze zware types voorlopig opgeslagen in de Bekaa-vallei, in het noordoosten van Libanon.

Vermorzelen
Dit is ook de achtergrond van de stellige uitspraak van de Israëlische minister van Defensie Peretz: we gaan door tot we Hezbollah vermorzeld hebben. Het alternatief is het afbreken van de operaties zonder dat de gegijzelde militairen vrijkomen en met behoud van het arsenaal van Hezbollah minus enkele honderden raketten die Israël inmiddels al verwoest heeft. Het valt daarom te verwachten dat de operatie in Libanon van een behoorlijke omvang zal blijven en waarschijnlijk ook vrij lang zal duren. Israël wil van de dreiging aan de noordgrens af en daarvoor zal het de militaire macht van Hezbollah moeten breken. ,,Er kan geen andere conclusie meer zijn: Israël is in oorlog'', stelt de Jerusalem Post. Ook de stijl van de aanval van Hezbollah is niet die van een kleine guerrilla-actie. De overval van een Israëlische legerpost ging vooraf door een spervuur van raketten en mortieren, als een klassieke opening van oorlogshandelingen.

Israël heeft jarenlang de opbouw van die militaire macht van Hezbollah gezien, letterlijk. De terroristische organisatie bouwde zelfs aan posities pal tegen de grensafscheiding. Israël liet het na de terugtrekking uit Libanon ongemoeid, maar inmiddels is iedere Hezbollahpost binnen een kilometer afstand van de grens met de grond gelijk gemaakt. In deze strijd kan het leger beter dan in de Gazastrook gebruikmaken van het enorme overwicht aan militair materieel.

Politieke blindheid
Er ligt in deze situatie een zeer belangrijke politieke les. Wanneer extremistische organisaties als Hezbollah en Hamas zware wapens in handen kunnen krijgen, zullen ze die ook inzetten, desnoods ten koste van vrijwel alles. De grote steun op de achtergrond voor beide organisaties komt van Syrië en Iran. Evenals Hezbollah en Hamas willen deze landen geen vrede met Israël, maar zijn ze uit op vernietiging van de Joodse staat.

Ooit, zo droomt vooral president Ahmadinejad van Iran, zal het zo ver komen. De internationale gemeenschap, die nu zo snel is met haar oordeel over Israël, moet zich daar terdege rekenschap van geven. Een reactie als die van het linkse lid van de Duitse Bondsdag Wolfgang Gehrcke dat Israël daadwerkelijk uit is op een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten, is dan ook van een gevaarlijke politieke blindheid. Niet Israël is uit op de vernietiging van haar buurlanden, maar het is in sommige van die landen en bewegingen die daar een veilige terroristische thuishaven hebben gevonden, letterlijk een politiek doel Israël van de kaart te vegen.

Laat niemand vergeten wie het conflict is begonnen, zowel langs de grens met de Gazastrook als langs de grens met Libanon.